Илон Маск – "икона" надежды Запада на будущее
Опубликовано День ТВ на YouTube 18.04.2020
Кто такой Илон Маск: талантливый изобретатель или гениальный шарлатан. Какие структуры стоят за его инновациями. Применимы ли его изобретения в реальной жизни и что он может на самом деле дать человечеству. Факты и мифы разбирает учёный-физик, публицист Дмитрий Михеев. Ведущий Илья Титов.
Альберт Алиев
Что-то нехорошее происходит с вашим каналом День-ТВ. Приглашаются всякие монархисты, иезуиты и "бывшие диссиденты", вроде Каптаря, Артамонова и вашего пожилого гостя. Впечатление о госте.
Что сделал за свою жизнь господин Михеев? Составлял оппозицию советскому строю, эмигрировал во вражескую страну и принимал участие в разрушении своей Родины, а когда помог выполнить задачу, "вдруг" прозрел и возвратился в разрушенную страну. Что он делает здесь? Может он остался верен своим кураторам на деле, а не на словах, как он хочет показать, типа "изменил, простите, все осознал, больше не буду"? Человек не производит впечатления компетентного в физико-математической сфере, да и вообще возникло ощущение дилетантского уровня беседы (не Жорес Алфёров). Как не похоже на Перетолчина, Четверикову, Фурсова и других настоящих профи своего дела, которые, слава Богу, еще посещают студию и информируют интересно об интересных и, зачастую, важных вещах. Господин Михеев служил врагам, делу разрушения СССР, и теперь разрушает мифы об Илоне Маске. Как может рассуждать о хоть каком-то созидании человек, который основную часть жизни потратил на разрушение?
Я не фанат Илона Маска и не слежу за его проектами, но блин, может у этого американца получится что-то стоящее и полезное, что потом остальной мир, в том числе и Россия, сможет позаимствовать? А то, что он аферист, как в программе сейчас хотели показать... Дураки, готовые нести деньги к МММ и прочему, всегда были и будут, что поделать. Главное, чтобы люди сохраняли разум.
День-ТВ, будьте осторожны. Такие гости портят ваше реноме, по моему скромному мнению простого зрителя. Смотрю вас с интересом 2 года.
Международный Человек-загадка
Сей господин в советское время был осуждён по тяжелейшей статье – измена родине. Отсидел в тюрьме 6 лет, пока его, по-видимому, на что-то или на кого-то не обменяли (судя по короткому времени заключения). Никакой он не учёный-физик, он диссидент-антисоветчик, всю жизнь посвятил развалу Советского Союза. Короче враг. Интересно, что я о нём не смог найти в Википедии биографическую статью, а ведь эта статья была. Подозреваю, что он её удалил, чтобы не мешала его текущей миссии. Зачем канал День ТВ снова пригласил к себе этого негодяя?
Дмитрий Леонов
Давайте отправим миллион самых богатых лю... человекообразных на Марс. А после того как человечество освободится от ига миллиона этих тварей, оставшиеся люди терраформируют все пустыни Земли (между прочим 30% суши) и заживут припеваючи без этих упырей.
(печальная шутка)
Asus1
Илон в каком то смысле последователь Адольфа Гитлера. Тому под войну с СССР всю экономику Европы задарма положили, а этому всю аэрокосмическую инфраструктуру США. Готов поспорить, что в себестоимости проекта не будет расходов на создание этих инфраструктурных объектов, как и затрат Боинга и других на обучение конструкторов, технологов, испытателей и т.д.
Я так понимаю, на основе именно бредней Илона Маска Трамп заявил о присвоении США Луны. И что они основывают колонию на Луне до 25г...
А по надежности – забейте на надежность, астронавтов в США много безработных, которые остались не у дел после закрытия «спейс шаттл»...
Есть тысячи желающих добровольцев, которые готовы удобрить собой почву под теплицу с мышами Илона Маска...
Mr Filler
Я конечно не считал, но по моему 80-90% средств человечество тратит не туда.
Казино
Алкоголь
Оружие
Взятки
Глупая, никчемная и совершено не практичная мода.
Люди заелись.
Автомобиль придумали. Да. Удобно. Извратили в феррари, зачем? Практичен? Удобен? А это средства. И так во всём.
Александра Колесниченко
Илон Маск – "икона" надежды Запада на будущее. Поэтому будут финансировать (в пределе "разумного", которого в кап. системе на преодоление вызовов никогда не хватит, т.к. частные интересы не соответствуют масштабу вызовов) все его прожекты.
Преодолеть предел необходимого уровня мобилизации интеллектуального и физического потенциала человечества для движения в Будущее можно только в коммунистической формации единения людей, где все ресурсы избыточных "прибавочных" энергий (за исключением ресурсов, необходимых для воспроизводство людей в рамках разумного потребления) будут направлены на разрешение противоречий нашего "недопуска" в космос. А там, даже при "неудачных" экспериментах с заселением планет (гибели членов экспедиций), запустится Проект освоения и заселения космического пространства, т.к. любой погибший человек при распаде на частицы становится источником развития сценария целостного Замысла любой относительно приспособленной для жизни планеты, т.к. любая его живая частичка "помнит" о Целом и целенаправленно "пытается" восполнить свою неполноту... Т.е. даже на биологическом уровне выполняется Завет Бога: "смертью смерть поправ"...
Роман Малютин
Деда к сожалению понесло с расчетами. У него перед глазами схема посадки в капсулу с полностью откидывающейся боковой стенкой, то есть посадка пассажиров практически займет при таком способе ну минут 5. Он же рассказывает про какие то проходы вдоль трубы. Бред какой то. Я вижу тут проблему герметизации салона при такой большой откидывающейся боковой поверхности (хотя в принципе можно решить, поставить отдельные шлюзы напротив каждого посадочного места, не суть).
Вторым аргументом он понес какую то чушь про шлюзование капсулы на остановках. Простая мысль что шлюз будет проходить вся капсула а на станциях организовать что то вроде сортировочной станции с боковыми рукавами куда будет загоняться капсулы для загрузки разгрузки. Такая мысль ему не приходит, хотя думаю на изображении этого проекта есть что то такое.
Такая аргументация опускает авторитет эксперта ближе к плинтусу.
Там у Маска и без этих примитивных аргументов технических сложностей в реализации такого проекта море, а эти проблемы несут за собой накладные расходы, цена проекта становиться не вменяемой, к тому же это пассажирская транспортная система, при таких вложениях и цены перевозки она просто не окупиться.
Positron
Первый же комментарий этого так называемого журналиста – ложь. Маск никогда и нигде не обещал раздавать спутниковый бесплатный WiFi. Он его создаёт, причём успешно, для финансирования программы освоения Марса. Когда Циолковский говорил, что нельзя вечно жить на Земле – колыбели человечества, все патриоты восхищаются мудростью провидца, а когда Маск пытается реализовать это желание на деле, все диванные эксперты кидаются критиковать, ничего конструктивного не предлагая.
Franzice
Два отдаленных от темы обсуждения, как с технической части, так и исторической...
Сколько чуши намели, извратили, придумали. Но похвалю из всех клеветников и критиков вы самые подготовленные и уверенные, что я видел.
Опять про бесплатный Wi-Fi, ну вы же СМИ? у вас есть хоть какая-то проверка? Или свое выступление строите из отдалённых знаний из желтушных новостей, ну блин посмотрите интервью с ним, где где он про бесплатный для всех интернет говорит, твиты почитайте и поймите, нигде не было, а все надумали СМИ и народ сыграл в глухой телефон. Никакой идиот не будет бесплатно интернет раздавать.
Κωνσταντῖνος Μεταβλητός
Маск безусловно клоун. Но у него есть смягчающее обстоятельство: он клоун при п... Об этом надо говорить, аргументированно и с фактами, тогда тема ролика была бы раскрыта! Здесь же, как бы это помягче из уважения к сединам гостя... Он что-то бессвязно бормочет, что это все фигня, постоянно аргументируя словами "... ну это самое", "и тому подобное". Всю передачу меня постоянно терзало ощущение профнепригодности гостя... Получился какой-то рассказ слепого о глухом.
Дорогой "День ТВ", вы большие молодцы что постоянно поднимаете такие интересные темы, но будьте пожалуйста критичнее в выборе гостей!
Саша Иванов
Маск не главный конструктор. Маск главный администратор. И он подставной частник.
Ему ставят цели, дают деньги, средства, конструкторов – всё что он пожелает. Он пинками и пряниками заставляет людей делать результат. И всё. И он как типа частник в отличии от НАСА, ни за что не несёт ответственности, нет и бюрократии Госдепа.
В то время ка одна ошибка – и НАСА разгонят, а Маска нет.
Многоразовая ракета очень нужна Пентагону для многоразового челнока Х-37-47 с ядерным оружием на орбите. А надёжность и дешевизна это блеф. Это Пентагону не надо, чхать он на деньги хотел.
Ruby Crystal
Как профессиональный физик-экспериментатор с 31 летним стажем могу подтвердить бредовость и практическую неудобоваримость проектов Маска. Конечно, чисто теоретически, какие-то вещи возможны. Но специалистам совершенно очевидно, что это невыполнимо даже в одиночном, демонстрационном исполнении. Михеев совершенно правильно сказал, что главный вред таких очковтирателей как Маск в том, что они закладывают неправильные идеи в ума неопытной молодежи, тем самым перенаправляя финансовые и человеческие ресурсы будущего не на то что реально надо делать человечеству, а на то что сейчас выгодно ему и элите которая за ним стоит.
|
